一連練習了四天的繞場，因為教練說我轉彎還太嫩；在有些地方會太早轉，但有些地方轉的弧度又不夠大，以致於很難轉過彎去。不過，練習了四天後，我也慢慢抓到了行車時和邊線的距離感，以及轉彎時的弧度要怎麼拿捏，雖然有時還是會犯一些小錯誤，整體說來，已經有些進步。
希望下星期不要再繞場了，繞到有點想睡。
政治魔人教練依然天天在講政治，我已經練就了一身他講他的，我微笑我的好功夫。
不過，他今天真是太厲害了，採取聲東擊西策略（才不是！），先以別的話題來降低我的防備心，吸引了我的注意力後，再開始繼續講政治的話題。事實證明，我果然被吸引了，差點就想跟他槓起來。
嗯嗯，今天講的是台語的奧妙。
不知道從哪裡開始的，忽然講起台語是個很有趣的語言。被我們稱為國語的標準話有四聲，台語則有七聲八調，在表達起來比較豐富。一方面來說，就像法語的母音比較多，德語的子音比較多，因此德語就比較粗硬，法語就比較甜軟。比起聲調有四聲的標準話，閩南語顯得比較軟嫩，大概就是所謂的「吳儂軟語」吧。
以前看天龍八部時，看到阿碧的吳越腔調，就彷彿代表了江南水靈靈的可愛女子，清爽軟甜得叫人嚮往。在吟詩時，有時北京話念不出來的韻味，也還是要用閩南話來念，才能得出其中真髓。
以上都是我的江南幻想，當然在心裡花痴一下就好，說出來大概會被深綠色的教練抓到繼續滔滔不絕發表反中國大論的把柄吧
（掏耳朵）。
教練舉了幾個頗有趣的例子，像是台語的「我們」有分「阮」和「咱」兩種。假設當甲和乙一起出門，碰上丙的時候，若是說：「啊，阮要去甲飯。」那麼這個「我們」就不包含丙；若是「那咱逗陣去甲飯吧！」則是包含了丙在內的所有人。英文只有We，國語只有我們，但台語卻有這樣細微的差別，不禁讓我噗嗤一笑。一個語言能夠這樣微妙而不著痕跡地把人排除在外，果然是非常深奧的高度發展語言。（笑）但我這樣想，沒有什麼不好的意思，在我看來，就像主人想要送客了，卻又不好意思明言，有個文化可以讓主人端一下茶碗，客人就主動識趣，那是非常奧妙的一種待人處事哲理。
又例如，明明是「燙」衣服和茶很「燙」，台語卻有不同的講法。就曾經有人鬧過笑話，說人在「燙」衣服發錯了音，就變成了「脫」衣服，那是很失禮的。
也有一些是用法是北京話和閩南話不太一樣，例如形容立刻，北京話會說「馬上去」，閩南語則是「連鞭去」。我今天才第一次知道原來那個發音是「連鞭」的意思，感覺十分有趣。閩南話有許多字其實是很古典文雅的，例如我們現在隨便掛在口上，好像相當無理的「隨便」（音「青菜」），其實翻成字面，是「請裁」的意思；當時聽老師講到時，我大感驚訝，真的好典雅有禮的一個字噢！
聽到教練說閩南語和北京話有這麼多的差異，我忽然想起以前語言學概論時有學到，關於「方言」和「語言」的問題。當一個方言和標準話有這麼大的差異時，我們該說它是方言嗎？還是它本身就是另外一個語言呢？像是香港的口語書寫文字，根本就到了完全看不懂的地步了嘛。
這個問題在民族國家林立的歐洲，只怕更複雜。各個語系之間的差異其實不大，學了德文，要再學英文不太難；會了義大利文，法文有時也能稍微看懂；西班牙人和葡萄牙人各自用自己的語言溝通，只怕還能理解對方意思。這樣相近的語言，卻因為民族國家的分立，而不稱做方言，而是各自的語言。這已經不只是語言本身，更是各個國家民族意識和政治立場使然。難怪歐盟光是會議記錄要用多少語言，要請多少翻譯，就要費煞苦心，也燒掉不少錢呢。
然而，當我跟教練說，閩南語和北京話差別這麼大，究竟該說它是方言呢？還是語言呢？－－就在這時，爆點出現了！
教練先生開始滔滔不絕（好吧，其實之前也都是他在滔滔不絕，網誌上寫的都是我自己在心裡想的，沒有講出來）地抱怨。他說，閩南語這個字，本身就是在歧視！北京話稱呼我們說的話是閩南語，就是比閩還要不如，還在「閩」（福建）的南方呢。所以，不該說是閩南話，就該說是「台語」才對！
這論點當下真是讓我傻眼，什麼時候連「閩南」都是歧視了啊？
閩是福建的簡稱沒錯，但閩南語的意思不是福建以南，而是福建南部吧！福建省為閩江流域，因此閩江以北稱閩北，以東稱閩東，以南稱閩南，說閩南就是比福建還要南，就是歧視我們連福建人都不如，這是什麼跟什麼？
然而，我才虛弱地反駁了一句：那是指閩江吧…就被打斷了，政治魔人先生繼續痛罵：連方言也是歧視！歧視這是「地方」上的語言，是都市人在嘲笑我們鄉下人啦！
呃…城鄉差異和城市人對鄉下人的歧視，的確各地都有；福樓拜的包法利夫人的副標題moeurs de province（外省風俗），就充滿了法國都市人對於鄉村地區的濃厚歧視意味。
可是，這和方言就是歧視，差很多好嗎？╭(─╴─)@m
哪個橫跨廣大地域的語言，不會因地因時而發展出各種不同的說話方式啊？我絕望了，對和政治魔人認真的我絕望了……
我發現，我不是一個政治魔人，只不過是因為我對政治沒興趣知道，也嚴重缺乏知識的緣故；所以遇上各種意識型態之發言、針對時政的痛罵，因為不甚了解，也就聳聳肩隨便看待。
但是碰上我稍微有些瞭解的話題，我就是討厭輸也討厭錯，個性很差態度很傲的死小鬼一個。
結果接下來的車程，我都給他白眼。
希望下星期不要再繞場了，繞到有點想睡。
政治魔人教練依然天天在講政治，我已經練就了一身他講他的，我微笑我的好功夫。
不過，他今天真是太厲害了，採取聲東擊西策略（才不是！），先以別的話題來降低我的防備心，吸引了我的注意力後，再開始繼續講政治的話題。事實證明，我果然被吸引了，差點就想跟他槓起來。嗯嗯，今天講的是台語的奧妙。
不知道從哪裡開始的，忽然講起台語是個很有趣的語言。被我們稱為國語的標準話有四聲，台語則有七聲八調，在表達起來比較豐富。一方面來說，就像法語的母音比較多，德語的子音比較多，因此德語就比較粗硬，法語就比較甜軟。比起聲調有四聲的標準話，閩南語顯得比較軟嫩，大概就是所謂的「吳儂軟語」吧。
以前看天龍八部時，看到阿碧的吳越腔調，就彷彿代表了江南水靈靈的可愛女子，清爽軟甜得叫人嚮往。在吟詩時，有時北京話念不出來的韻味，也還是要用閩南話來念，才能得出其中真髓。
以上都是我的江南幻想，當然在心裡花痴一下就好，說出來大概會被深綠色的教練抓到繼續滔滔不絕發表反中國大論的把柄吧
（掏耳朵）。教練舉了幾個頗有趣的例子，像是台語的「我們」有分「阮」和「咱」兩種。假設當甲和乙一起出門，碰上丙的時候，若是說：「啊，阮要去甲飯。」那麼這個「我們」就不包含丙；若是「那咱逗陣去甲飯吧！」則是包含了丙在內的所有人。英文只有We，國語只有我們，但台語卻有這樣細微的差別，不禁讓我噗嗤一笑。一個語言能夠這樣微妙而不著痕跡地把人排除在外，果然是非常深奧的高度發展語言。（笑）但我這樣想，沒有什麼不好的意思，在我看來，就像主人想要送客了，卻又不好意思明言，有個文化可以讓主人端一下茶碗，客人就主動識趣，那是非常奧妙的一種待人處事哲理。
又例如，明明是「燙」衣服和茶很「燙」，台語卻有不同的講法。就曾經有人鬧過笑話，說人在「燙」衣服發錯了音，就變成了「脫」衣服，那是很失禮的。
也有一些是用法是北京話和閩南話不太一樣，例如形容立刻，北京話會說「馬上去」，閩南語則是「連鞭去」。我今天才第一次知道原來那個發音是「連鞭」的意思，感覺十分有趣。閩南話有許多字其實是很古典文雅的，例如我們現在隨便掛在口上，好像相當無理的「隨便」（音「青菜」），其實翻成字面，是「請裁」的意思；當時聽老師講到時，我大感驚訝，真的好典雅有禮的一個字噢！
聽到教練說閩南語和北京話有這麼多的差異，我忽然想起以前語言學概論時有學到，關於「方言」和「語言」的問題。當一個方言和標準話有這麼大的差異時，我們該說它是方言嗎？還是它本身就是另外一個語言呢？像是香港的口語書寫文字，根本就到了完全看不懂的地步了嘛。
這個問題在民族國家林立的歐洲，只怕更複雜。各個語系之間的差異其實不大，學了德文，要再學英文不太難；會了義大利文，法文有時也能稍微看懂；西班牙人和葡萄牙人各自用自己的語言溝通，只怕還能理解對方意思。這樣相近的語言，卻因為民族國家的分立，而不稱做方言，而是各自的語言。這已經不只是語言本身，更是各個國家民族意識和政治立場使然。難怪歐盟光是會議記錄要用多少語言，要請多少翻譯，就要費煞苦心，也燒掉不少錢呢。
然而，當我跟教練說，閩南語和北京話差別這麼大，究竟該說它是方言呢？還是語言呢？－－就在這時，爆點出現了！
教練先生開始滔滔不絕（好吧，其實之前也都是他在滔滔不絕，網誌上寫的都是我自己在心裡想的，沒有講出來
）地抱怨。他說，閩南語這個字，本身就是在歧視！北京話稱呼我們說的話是閩南語，就是比閩還要不如，還在「閩」（福建）的南方呢。所以，不該說是閩南話，就該說是「台語」才對！這論點當下真是讓我傻眼，什麼時候連「閩南」都是歧視了啊？
閩是福建的簡稱沒錯，但閩南語的意思不是福建以南，而是福建南部吧！福建省為閩江流域，因此閩江以北稱閩北，以東稱閩東，以南稱閩南，說閩南就是比福建還要南，就是歧視我們連福建人都不如，這是什麼跟什麼？
然而，我才虛弱地反駁了一句：那是指閩江吧…就被打斷了，政治魔人先生繼續痛罵：連方言也是歧視！歧視這是「地方」上的語言，是都市人在嘲笑我們鄉下人啦！
呃…城鄉差異和城市人對鄉下人的歧視，的確各地都有；福樓拜的包法利夫人的副標題moeurs de province（外省風俗），就充滿了法國都市人對於鄉村地區的濃厚歧視意味。
可是，這和方言就是歧視，差很多好嗎？╭(─╴─)@m
哪個橫跨廣大地域的語言，不會因地因時而發展出各種不同的說話方式啊？我絕望了，對和政治魔人認真的我絕望了……
我發現，我不是一個政治魔人，只不過是因為我對政治沒興趣知道，也嚴重缺乏知識的緣故；所以遇上各種意識型態之發言、針對時政的痛罵，因為不甚了解，也就聳聳肩隨便看待。
但是碰上我稍微有些瞭解的話題，我就是討厭輸也討厭錯，個性很差態度很傲的死小鬼一個。
結果接下來的車程，我都給他白眼。
請先 登入 以發表留言。